[高三优秀作文展]医之好治不病以为功

当当当当！

老姜回来了！！！

这篇是高二社会实践之后老姜写的

相当幽默 老辣、

典型的姜式风格

医之好治不病以为功

姜方周

千百年来，那个不愿让扁鹊神医为他治病的蔡桓公一直心甘情愿地作为“讳疾忌医”的典范反面教材。而今天，我要为他平反了。

　　蔡桓公可能是一个不折不扣的昏君，但他死之前却说出了一句如今看来仍然堪称经典的话——“医之好治不病以为功。”也就是说：医生往往喜欢小题大做，小病大治，装腔作势，借以吓人，以标榜自己医术高明。

　　而今，这句话似乎有了新的含义。是这样的——我前日去市郊参加一个考察活动，不慎被不明物刺破了前脚掌，后因疼痛至县医院外科就诊。诊断室内，两个医生模样的人眯着眼，靠着椅背面对面坐着，见一个彪形大汉扶我近来，其中一位挑起他那一只三角眼的上眼皮，用余光问道：啥毛病？述完病情，检查伤口之后：他若有所思地吐出两个字：“缝针。”听罢这威严而掷地有声的两个字，我顿时感到我像是欠他什么似的，忙说道：“大夫，您看我家在市中心，需要走路，缝针恐怕不大方便。”他合上三角眼，顿了顿，说：“不缝也可以，你签个字吧！”我顿时心头一紧，不由自主地想到黄世仁威逼杨白劳的那一幕——“杨——白劳，来来来，只要签个字，咱的债可就一笔勾销了！”于是，我顿时感到医生这句话并非商榷语气，忙恭维说：“您是内行，您觉得我这病怎么处理好呢？”

　　“我说缝针，你不干；是怕花钱呢，还是怕疼呢？”医生模样的人答道。

　　闻此言，我的厌恶之情油然而生，不知是我怕花钱还是他怕赚不到钱。而那个白大褂继续说：“你的伤口虽小，但恐怕流血不止，我亦无能为力啊！”

　　我一惊，从小有人教育我要自信，而当我到了医生面前却顿时自信全无，“流血不止”是多么多么多么可怕的后果啊！比他那双三角眼还要可怕！

“缝！”我用中考时参加体育考试的勇气回答道。

　　钱钟书先生曾说：医生也是屠夫的一种，我初次读这句话时尚且心存疑惑——不至于此吧！如今再思量之，果不其然！屠夫者，一则指那些把手术刀留在病人肚子里的人；二则指那些因紧张过度而把病人的右肾当作左肾切除的人；三则指我前日遇见的这种人——甚为医生却全然无视病人的情况并且用种种假想的恶果恐吓之，以“生死状”的形式威逼之；四亦指我前日遇见的那种人，态度轻慢，身为内行却让全然外行的身处困境的病人决定用怎样的屠宰方式，让病人感到“人为刀俎，我为鱼肉”，让病人感到身陷窘境，毅然把痛苦置之度外，勇于割肉；第五种还是我前日遇见的那种人，此即所谓“医之好治不病以为功”的新含义之所在：我只因一处小小的足伤，竟然花费伤筋动骨的时间方可已全愈，为了防止感染，竟然花费五百多元打消炎针，原来，此时之“功”即医院的效益，个人之收益！

时过境迁，医生早已不单为救死扶伤的天职而存在，也不再为名誉与病人康复之后的感恩而奋斗，而是为创收而“奋斗”。为了创收，医生不惜动用恐吓之法，使病人在忍受生理痛苦之余还要经受心理煎熬。医生靠病人养活，病人越多，病越大，医生也就越高兴，越能赚钱，此理固然。因此，“医之好治不病以为功”的现象也就并不少见，也就不难理解了。然而世上本无医，有了病人方才有医生，生病的人是绝对有的，医院的数量又是相对少的，医院的的为是绝对垄断的，收入是相对高的。因此，“医之好治不病以为功”是绝对没有道理且绝对没有必要的，而当今的医生的医德是相对古代名医差很多的。难怪世人赞颂当今少数好医生说“华佗再世”，其实科技发展了，华佗的医术是绝对落后的，但他的医德是相对于当今一部分把利益凌驾于病人痛苦之上者是绝对更好的。

　　其实，医学事业的发展是建立在病痛之上，并且永远落后于病痛。有了病，才有医：诸如有了天花，才有牛痘；有的痢疾，才有黄连素。我们每个人现如今要么是病人，将来将成为各种各样的病人；是病员，就必然要以不同的牺牲品的形式为医疗事业做贡献。

　　由此，蔡桓公虽死，其一生仍然有三大意义——他在医生面前有自信，至死不渝忌医之志，他成就了扁鹊的英名，为这个难得的好医生创造了更多救死扶伤的机会；第三，他留下“医之好治不病以为功”的千古绝唱。

然而，医生何必不一切以救死扶伤为纲呢？和必要成就自身“屠夫”的恶名呢？可悲啊！你们都是人，都是要死，今日为屠夫，明朝被人屠！

癸未年末 于江夏